O processo de avaliação e seleção de periódicos do Brasil para a base de dados LILACS é realizado anualmente, uma ação no contexto do Termo de Cooperação Técnica 93 com o Ministério da Saúde do Brasil para o aprimoramento da BIREME/OPAS/OMS. O processo conta com a atuação de um Comitê ad-hoc de avaliação que constitui o Comitê LILACS desde 2009 e que conta com oito especialistas de áreas que integram as ciências da saúde.
Este comitê se reuniu no último dia 18 de dezembro, na XXI Reunião do Comitê de Avaliação e Seleção de Periódicos LILACS Brasil, para realizar a última etapa do processo de seleção de periódicos para a base de dados LILACS, iniciado em agosto de 2020.
Dentro do processo de avaliação, a reunião do Comitê é o marco mais importante, pois decide sobre a indexação de um periódico na base de dados LILACS, dá sugestões de melhoria para os periódicos analisados, recomenda avanços no processo e nos critérios brasileiros e indica a indexação de periódicos para a base de dados ColecionaSUS, coordenada pelo Ministério da Saúde do Brasil.
Neste ano de 2020, foram submetidos 15 periódicos, dos quais 5 foram reprovados na pré-análise de normalização e escopo, restando 10 periódicos para avaliação do Comitê. Como resultado final da análise de conteúdo, 3 foram aprovados para indexação na LILACS mediante a implantação das recomendações de normalização e do Comitê e, 7 periódicos não foram aprovados. Dos não aprovados, 2 periódicos foram indicados para indexação na base ColecionaSUS.
Total de periódicos submetidos 15
Periódicos não aprovados na pré-análise 5
Periódicos analisados pelo Comitê 10
Periódicos aprovados com restrições 3
Periódicos não aprovados pelo Comitê 7
Os periódicos aprovados com restrições foram: Conexões (Campinas, Online); Relatos de Casos Cirúrgicos; e Revista Interinstitucional Brasileira de Terapia Ocupacional.
Na reunião do Comitê, além da avaliação dos 10 periódicos científicos, ficou marcada uma reunião para o mês de fevereiro/2021, para revisão e discussão dos critérios de seleção e permanência de periódicos LILACS Brasil à luz dos critérios regionais, atualizados e lançados em outubro de 2020, como produto da comemoração de 35 anos da LILACS. Além disso, para os próximos processos de avaliação o Comitê irá auxiliar na indicação de novos revisores ad hoc e colaborar também no processo de pré-avaliação de formato.
Vale destacar que este processo de avaliação teve algumas modificações na planilha de submissão, onde foram acrescidos campos para preenchimento da função social do periódico e indicação de datas de recebimento, aprovação e publicação dos artigos. O relatório de endogenia também passou por revisão e foi gerado e apresentado por meio da ferramenta Tableau. O formulário dos revisores ad hoc também foi revisto e ampliado, e as perguntas focaram-se mais no mérito científico dos artigos publicados nos fascículos em análise. Este foi o segundo ano em que o processo ocorreu utilizando-se da Plataforma de Avaliação de Periódicos LILACS, que segue em constante melhoria e aperfeiçoamento do sistema.
Segundo Sueli Suga, Supervisora de Fontes Referenciais de BIREME, que junto com Verônica Abdala, Gerente de Fontes de Informação e Diego González, Diretor do Centro coordenou a reunião, “é importante reconhecer que o papel do Comitê é muito mais amplo do que a avaliação de periódicos para indexação na LILACS, pois este órgão tem a capacidade de apontar as melhores práticas e caminhos no processo de comunicação científica, que passa por um momento de grande mudança e desafios trazidos pela urgência em responder aos problemas de saúde pública como a pandemia de COVID-19, a desinformação, a qualidade da pesquisa científica em saúde e a promoção da Ciência Aberta nos países da América Latina e Caribe”.
Membros do Comitê
Acácia Aparecida Angeli dos Santos, da Universidade São Francisco, membro representante da área de Psicologia;
Adeilton Alves Brandão, da Fundação Oswaldo Cruz, membro representante da área de Ciências Biomédicas;
André Luiz Félix Rodacki, da Universidade Federal do Paraná, membro representante da área de Educação Física (Fonoaudiologia, Ed. Física, Fisioterapia, Terapia Ocupacional e Medicina do Esporte);
Antônio de Pádua Pithon Cyrino, da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, membro representante da área de Saúde Pública (incluindo Nutrição);
Edna Frasson de Souza Montero, da Universidade de São Paulo, membro representante da área de Medicina Clínica e Cirúrgica;
Elizabeth Igne Ferreira, da Universidade de São Paulo, membro representante da área de Farmácia;
Maria Helena Palucci Marziale, da Universidade de São Paulo, membro representante da área de Enfermagem;
Sigmar de Mello Rode, da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, membro representante da área de Odontologia.