Os critérios de seleção e permanência de periódicos LILACS da coleção Brasil foram atualizados visando alinhá-los com os critérios LILACS vigentes em toda América Latina e Caribe e com os processos editoriais e de comunicação científica previstos na Ciência Aberta. O documento também foi reestruturado para facilitar a compreensão de sua aplicação no processo de avaliação e seleção de periódicos realizado anualmente.
Os novos critérios passam a vigorar a partir de julho de 2021 e serão considerados como o critério vigente para o processo de avaliação de periódicos a partir desse ano (2021).
Atuação dos membros do Comitê
O documento de critérios revisado foi compartilhado pela equipe de Fontes de Informação Referenciais da BIREME e os membros do Comitê revisaram e sugeriram inclusão de critérios e a consolidação do documento foi realizada em duas reuniões.
Participaram da discussão e consolidação os seguintes membros do Comitê:
Acácia Aparecida Angeli dos Santos, da Universidade São Francisco, membro representante da área de Psicologia; Adeilton Alves Brandão, da Fundação Oswaldo Cruz, membro representante da área de Ciências Biomédicas; André Luiz Félix Rodacki, da Universidade Federal do Paraná, membro representante da área de Educação Física (Fonoaudiologia, Ed. Física, Fisioterapia, Terapia Ocupacional e Medicina do Esporte); Edna Frasson de Souza Montero, da Universidade de São Paulo, membro representante da área de Medicina Clínica e Cirúrgica; Elizabeth Igne Ferreira, da Universidade de São Paulo, membro representante da área de Farmácia; Maria Helena Palucci Marziale, da Universidade de São Paulo, membro representante da área de Enfermagem; e Sigmar de Mello Rode, da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, membro representante da área de Odontologia.
As principais atualizações referem-se à:
- O mérito científico continua sendo o principal fator para a indexação de um periódico na LILACS e a porcentagem de 50% de artigos originais foi mantida, porém inclui-se revisões sistemáticas na contagem.
- Periódicos que aceitam preprints são aceitos e sua publicação não é considerada republicação.
- Avaliação por pares deve ser especificada formalmente indicando a modalidade de avalição realizada, se simples cego, duplo cego ou aberta
- Integridade e ética na publicação científica, ademais das normas internacionais indicadas, o periódico deve desar explicito nas Instruções aos autores seu compromisso com a observância dessas boas práticas e se recomenda adoção de um programa ou ferramenta de detecção de similaridade
- Periodicidade desejada trimestral ou publicação contínua e número mínimo de artigos de 40 publicados por ano
- Pontualidade na publicação, em especial, nos casos de publicação contínua, será observada a publicação dos artigos ao logo do ano, evitando a publicação concentrada de artigos
- Normalização que favoreça a publicação de periódicos nativamente eletrônicos e focado no artigo como objeto digital individual, o que prevê números persistentes como DOI, ORCID, e-location, licença Creative Commons, metadados descritivos legíveis por máquina
- Especificamente sobre Ciência Aberta, indicação de critérios de aceitação de manuscritos depositados em servidor de preprints; recomenda-se a licença CC-BY; diretrizes sobre identificação, referenciamento e disponibilização dos dados utilizados e gerados pela pesquisa para efeitos de avaliação, reuso e reprodutibilidade.
Os critérios de seleção e avaliação da qualidade dos periódicos indexados na LILACS devem ser continuamente atualizados para propiciar a adoção das boas práticas editoriais internacionais e contemplar as mudanças na comunicação científica.
A Ciência Aberta, apesar de divulgada e de ter áreas mais “difundidas” como o acesso aberto, ainda não é uma realidade se se analisam os aspectos formais e práticos de sua implantação. A avaliação aberta, ou ainda, realizada pós-publicação como no caso dos preprints, o depósito dos dados de pesquisa, a reprodutibilidade e a transparência nas pesquisas publicadas nos periódicos são temas explorados nas sessões virtuais sobre boas práticas nos processos editoriais de periódicos científicos para LILACS com o objetivo de difundi-las e faz-se necessário um acompanhamento mais próximo das equipes editoriais para a implantação em seus periódicos.
Links de interesse
BIREME/OPS/OMS. LILACS – Criterios de Selección y Permanencia de Revistas (2020). Disponível em: https://lilacs.bvsalud.org/es/revistas-lilacs/lilacs-criterios-de-seleccion-y-permanencia-de-revistas-2020/
BIREME/OPAS/OMS. Critérios de Seleção e Permanência de Periódicos LILACS Brasil (2021). Disponível em: https://lilacs.bvsalud.org/periodicos-lilacs/criterios-de-selecao-e-permanencia-de-periodicos-lilacs-brasil-2021/
BIREME/OPS/OMS. Webinarios sobre Buenas Prácticas en los Procesos Editoriales de Revistas Científicas para LILACS (2021). Disponível em:https://lilacs.bvsalud.org/es/sesiones-virtuales-lilacs/buenas-practicas-en-los-procesos-editoriales-de-revistas-cientificas-para-lilacs-2021/