Boletim BIREME n° 67

Tipos metodológicos de estudos: indexação e validação dos filtros tipo de estudo na BVS

Tendo como realidade um ambiente de infodemia e desinformação, gestores, profissionais da saúde e pacientes buscam por informação científica confiável no formato e linguagem necessários para a intervenção por meio de políticas e práticas baseadas em evidências. Ademais, a adoção de mecanismos que propiciem a transparência e confiabilidade da pesquisa vão ao encontro das práticas de ciência aberta, que a BIREME vem se preparando para adotar em seus produtos e serviços.

Ensaios clínicos controlados aleatórios, revisões sistemáticas, metanálises, estudos de avaliação de tecnologias sanitárias, estudos observacionais, avaliações econômicas, revisões rápidas, policy briefs, guias de prática clínica e outros tipos específicos de estudo são tipos metodológicos destacados por seu grau de recomendação, força da evidência ou por sua sistematização e tradução do conhecimento científico.

Para facilitar e melhorar o acesso a esses documentos, as coordenações da Rede de Indexadores LILACS e da Rede de Referencistas desenvolveu ação conjunta para criação de notas técnicas sobre indexação de tipos de estudo, metodologia para validação de filtros de busca e capacitação para as redes LILACS e BVS e interessados no tema.

A indexação de documentos e os tipos metodológicos

A indexação temática de um documento é a síntese dos principais conteúdos discutidos, do desenho do estudo, seus aspectos metodológicos e tecnológicos e dos sujeitos envolvidos na pesquisa em saúde. Esses temas são representados por termos descritores do vocabulário controlado Descritores em Ciências da Saúde (DeCS/MeSH).

A disponibilidade de descritores e a aplicação consistente da Metodologia LILACS impactam a representação e recuperação dos temas pesquisados e publicados em uma área temática e suas especialidades.

Especificamente, identificou-se que alguns tipos metodológicos necessários não existiam ou, se existiam, havia dúvidas e casos de inconsistência em sua aplicação.

Como parte da estratégia de solução desta questão, foram desenvolvidas  notas técnicas que estão em processo de revisão e publicação no manual de indexação de documentos da Metodologia LILACS, para os seguintes tipos de estudo: Guias de prática clínica; Ensaios clínicos; Pesquisa qualitativa; Revisão sistemática; Estudos de coortes; Revisões; Estudos de casos e controles; Estudos transversais; Estudo de validação; Estudos de avaliação; Avaliação econômica em saúde; Avaliação de tecnologias de saúde; e Sínteses de evidências.

Validação de filtros de busca

Um filtro de busca validado tem mais credibilidade uma vez que a busca por meio deste é reprodutível e baseada em evidências e metodologias sólidas para sua construção.

Do ponto de vista do conteúdo há um grande impacto na validação desses filtros para pesquisadores que os utilizam em seus estudos, por exemplo: O filtro de Ensaio Clínico Controlado é um dos mais utilizados para elaboração de Revisões Sistemáticas; já os filtros de Revisões Sistemáticas, Estudos de Avaliação e Guidelines são comumente utilizados para informar decisões políticas ou clínicas.

Do ponto de vista técnico, um filtro de busca bem construído e validado impacta em todos os produtos e serviços que consomem dados do sistema de busca da BVS, assim como as próprias instâncias de BVS, a busca guiada por evidências EVID@Easy, e-BlueInfo, entre outros.

Figura 1 – Filtros de pesquisa da BVS e EVID@Easy por tipo de estudo

Considerando os profissionais da informação, buscamos como resultado profissionais capacitados e atualizados nas metodologias e com os recursos de busca na BVS e em outros sistemas de informação.

O processo para validação de cada tipo de estudo foi realizado no decorrer do ano de 2021 contando com especialistas das duas áreas de indexação e pesquisa, de acordo com os seguintes passos:

  1. Pesquisa e avaliação de documentos de referência de estratégias validadas por organizações de pesquisa em outras fontes de informação internacionais
  2. Adaptação das estratégias de referência para os parâmetros da BVS;
  3. Adequação da estratégia de acordo com as recomendações da nota de indexação (produzida pela metodologia LILACS);
  4. Testes, ajustes e avaliação de resultados na interface de busca da BVS;
  5. Registro da metodologia aplicada no Manual Filtros de busca para tipos metodológicos de estudo na Metodologia LILACS que será disponibilizado em breve;
  6. Atualização das estratégias no repositório de estratégias de busca com link para a página de metodologia;
  7. Atualização do processamento do filtro do tipo de estudo na interface de busca BVS.

Atualmente estamos finalizando os passos de 5 a 7 para os quinze tipos de estudo validados.

Até o final de 2022, esperamos cumprir o calendário de capacitações e concluir todas as etapas deste importante trabalho que contribui para a transparência e visibilidade das pesquisas geradas no âmbito da saúde.

Capacitação sobre tipos metodológicos de estudo

Em 17 de março iniciou-se a série de dez capacitações para as redes de Indexadores LILACS e Referencistas sobre Tipos metodológicos de estudos na Metodologia LILACS e filtros de pesquisa na BVS, com o objetivo capacitar os profissionais com recursos adequados para identificar, indexar e recuperar os principais tipos metodológicos de estudos nas bases de dados que adotam a Metodologia LILACS, extensível a outras fontes de informação, como a base de dados MEDLINE, que aplicam a mesma a lógica para a recuperação de documentos.

Figura 2 – Flyer com calendário da capacitação

Esta série foi criada com base nas 13 notas técnicas de indexação e 15 registros da metodologia para validação dos filtros aplicados na BVS para recuperação dos tipos metodológicos de estudos.

Figura 3 – Manuais de indexação de documentos e sobre filtros de pesquisa referentes a tipos metodológicos de estudo

Até o momento duas sessões foram realizadas, sendo a primeira sobre guias de prática clínica e a segunda, sobre avaliação de tecnologias sanitárias. A participação em ambas totalizou 110 participantes de 14 países, o que indica um potencial para ampliação da participação por meio de divulgação da nova capacitação a ser realizada.

Considera-se que a ação cooperativa entre as duas redes (Indexadores e Referencistas) é fundamental para a visibilidade, acesso e uso destes tipos de estudo, pois são áreas que, sincronizadas, propiciam descrição e recuperação consistentes. Consideramos que estas ações são apenas o início de uma frutífera parceria em prol de políticas e práticas baseadas em evidências científicas aplicadas aos serviços de saúde dos países da América Latina e Caribe.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *